Observation n° 624101 Calliptamus sp.
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 31/08/2026
Date de saisie : 02/09/2026
Modifiée le 05/09/2026
Localisation
Les ribardières - Le Tablier (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 2 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Daniel BAUDAIN
UUID SINP : 9c793d7d-afaf-43e0-8c92-0cef937aa9a7
Photo(s)
© BAUDAIN Daniel - Adulte
© BAUDAIN Daniel - Adulte
© BAUDAIN Daniel - Adulte
© BAUDAIN Daniel - Adulte
Commentaire(s)
Par François BÉTARD, 03/09/2026 - 13:25
Bonjour, avez-vous pu observer la forme du pallium chez le mâle photographié ? C'est le critère facile discriminant pour séparer Calliptamus barbarus et C. italicus à partir des mâles (les femelles étant difficiles à déterminer). Je le trouve assez robuste pour un mâle barbarus...
Par Daniel BAUDAIN, 03/09/2026 - 14:36
Bonjour dt merci. Oui j'ai essayé de photographié le pallium, mais je n'ai pas vraiment compris ce qu'il fallait observer alors je ne les ai pas rajoutées à l'observation ! J'ai rajouté trois photos faites sur cet individu à l'observation. J'ai identifié un barbarus car j'ai vu passer que les individus possédant des tâches noires bien marquées à l'intérieur des fémurs étaient des barbarus, plutôt tâches noires effacées pour italicus. Est-ce-que ce critère est valable ? Encore merci Daniel
Par François BÉTARD, 05/09/2026 - 10:58
Bonjour, merci pour ces photos supplémentaires. Je pensais que c'était un mâle, mais les photos de la plaque sous-génitale montrant les valves indiquent que c'est une femelle ! Les femelles étant difficilement déterminables jusqu'à l'espèce, il me semblerait plus prudent d'en rester à Calliptamus sp.. Le critère des taches noires à l'intérieur des fémurs est à prendre avec des pincettes. Ceci dit, la longueur des élytres (ne dépassant pas les genoux) plaident plutôt pour barbarus. Je propose donc de mettre cette obs en probable.
Par Daniel BAUDAIN, 05/09/2026 - 23:29
Ah ah!! je pouvais toujours chercher un zizi. Bon je l'ai mis sp en attendant de trouver un mâle sur le site. Daniel
Par François BÉTARD, 03/09/2026 - 13:25
Bonjour, avez-vous pu observer la forme du pallium chez le mâle photographié ? C'est le critère facile discriminant pour séparer Calliptamus barbarus et C. italicus à partir des mâles (les femelles étant difficiles à déterminer). Je le trouve assez robuste pour un mâle barbarus...
Par Daniel BAUDAIN, 03/09/2026 - 14:36
Bonjour dt merci. Oui j'ai essayé de photographié le pallium, mais je n'ai pas vraiment compris ce qu'il fallait observer alors je ne les ai pas rajoutées à l'observation ! J'ai rajouté trois photos faites sur cet individu à l'observation. J'ai identifié un barbarus car j'ai vu passer que les individus possédant des tâches noires bien marquées à l'intérieur des fémurs étaient des barbarus, plutôt tâches noires effacées pour italicus. Est-ce-que ce critère est valable ? Encore merci Daniel
Par François BÉTARD, 05/09/2026 - 10:58
Bonjour, merci pour ces photos supplémentaires. Je pensais que c'était un mâle, mais les photos de la plaque sous-génitale montrant les valves indiquent que c'est une femelle ! Les femelles étant difficilement déterminables jusqu'à l'espèce, il me semblerait plus prudent d'en rester à Calliptamus sp.. Le critère des taches noires à l'intérieur des fémurs est à prendre avec des pincettes. Ceci dit, la longueur des élytres (ne dépassant pas les genoux) plaident plutôt pour barbarus. Je propose donc de mettre cette obs en probable.
Par Daniel BAUDAIN, 05/09/2026 - 23:29
Ah ah!! je pouvais toujours chercher un zizi. Bon je l'ai mis sp en attendant de trouver un mâle sur le site. Daniel