Observation n° 248667 Phyllocnistis xenia
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 26/10/2014
Date de saisie : 18/07/2019
Localisation
Dunes des Maufois - Bretignolles-sur-Mer (85)
Observateur(s) (AER)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Chenille ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Mine
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Chasse/alimentation
Déterminateur : Thierry VARENNE
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Chenille 1 sur Populus alba Peuplier blanc
Remarque :
Sur le relevé : entre dune et bois
Photo(s)
© FAVRETTO Jean-Pierre - Chenille Mine
Commentaire(s)
Par Paul TROTIGNON, 17/07/2019 - 17:42
La plante-hôte est la bonne et ça a l'air de coller avec les photos que l'on trouve sur les sites relatifs aux mines. Mais mes connaissances en la matière étant largement en-dessous de zéro, je me vois mal abonder dans un sens ou dans l'autre...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 17/07/2019 - 21:57
Je suis quasi sûr que c'est bon. Je l'ai mise pour montrer à Jean-Claude que la recherche des mines peut être plus sure que la détermination des imagos qui se ressemblent énormément !
Par Paul TROTIGNON, 18/07/2019 - 16:36
C'est convaincant mais vu mon niveau sur ce sujet quand même très pointu, je ne saurai que choisir entre "probable" et "certain". Peut-être faudrait-il d'ailleurs que nous nous mettions d'accord pour les éventuelles prochaines données de mines à valider?
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 18/07/2019 - 16:56
C'est très variable suivant les espèces et les essences, pour cette photo j'avais demandé à Thierry Varenne.
Par Paul TROTIGNON, 18/07/2019 - 17:12
Alors, ça sera "certain".
Par Paul TROTIGNON, 17/07/2019 - 17:42
La plante-hôte est la bonne et ça a l'air de coller avec les photos que l'on trouve sur les sites relatifs aux mines. Mais mes connaissances en la matière étant largement en-dessous de zéro, je me vois mal abonder dans un sens ou dans l'autre...
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 17/07/2019 - 21:57
Je suis quasi sûr que c'est bon. Je l'ai mise pour montrer à Jean-Claude que la recherche des mines peut être plus sure que la détermination des imagos qui se ressemblent énormément !
Par Paul TROTIGNON, 18/07/2019 - 16:36
C'est convaincant mais vu mon niveau sur ce sujet quand même très pointu, je ne saurai que choisir entre "probable" et "certain". Peut-être faudrait-il d'ailleurs que nous nous mettions d'accord pour les éventuelles prochaines données de mines à valider?
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 18/07/2019 - 16:56
C'est très variable suivant les espèces et les essences, pour cette photo j'avais demandé à Thierry Varenne.
Par Paul TROTIGNON, 18/07/2019 - 17:12
Alors, ça sera "certain".